viernes, 30 de septiembre de 2022

Política lesbiana expulsada de una conferencia para lesbianas por opiniones críticas de género. Róisín Michaux, Reduxx, 29.9.22


Los organizadores de una conferencia lésbica han expulsado de ella a una política austriaca porque sus puntos de vista sobre los derechos sexuales de las mujeres iban en contra de los valores de la organización. Le dijeron a la diputada Faika El-Nagashi que su posición no se ajustaba a la política "trans inclusiva" de la conferencia.

Los organizadores de la Conferencia Europea de Lesbianas* (EL*C), financiada con fondos europeos, enviaron un correo electrónico a El-Nagashi solo unas horas antes de que comenzara el evento para decirle que ya no era bienvenida. El correo electrónico se titulaba "EL*C es un espacio trans inclusivo".

EL*C explicaba en el correo electrónico que la decisión de expulsar a El-Nagashi se había basado en sus "recientes declaraciones públicas" que iban en contra de los "valores fundamentales" de la organización. Si bien no hace referencia directa a cuál de sus declaraciones violaba sus políticas, El-Nagashi dijo a Reduxx que podía imaginar de qué estaban hablando.

"Antes del verano, un semanario liberal de Austria me hizo una larga entrevista en la que dije que era necesario mantener la categoría de "mujer" basada en la realidad material", dice El-Nagashi. "También pedí en la misma entrevista que se protegiera a las personas trans de discriminación. Pero después noté una hostilidad tremenda. Supongo que le pasaron la entrevista a la junta directiva de EL*C y esa fue la causa de mi exclusión".

La entrevista a la que se refiere El-Nagashi se publicó en Der Standard en julio de 2022. Durante la entrevista, criticó las demandas de los activistas trans y expresó su preocupación por la facilidad con la que se prescribían tratamientos hormonales a los niños. Si bien sostuvo que los derechos de las mujeres deben basarse en la realidad material de su sexo, también enfatizó la necesidad de que las personas trans estén protegidas de la discriminación.

El artículo fue muy criticado por los activistas trans de la Unión Europea, que también discreparon con sus comentarios posteriores en las redes sociales. El-Nagashi dice que la decisión de última hora de expulsarla podría haberse debido a la presión de donantes, socios, activistas individuales o grupos relacionados con la junta directiva de EL*C o incluso dentro de ella.

Rhonda D'Vine.

Un miembro de la junta directiva de EL*C que puede haber sido la fuente de las primeras quejas sobre la asistencia de El-Nagashi es un hombre austriaco que se autoidentifica como trans.

En el sitio web de EL*C, Rhonda D'Vine se identifica como "transfemenino" y va a organizar un panel en la conferencia sobre bisexualidad. Según parece, también liderará la Dyke March (marcha lésbica).

El-Nagashi, que ha sido una defensora de la justicia social toda su vida, es diputada por el Partido Verde austriaco (Die Grünen) y portavoz de la política de diversidad e integración del Partido. Es una de las únicas políticas abiertamente críticas de género de un partido de izquierda en la Unión Europea.

En un hilo de Twitter del 28 de septiembre, El-Nagashi explicó que tenía un largo historial de colaboración con los organizadores de EL*C. También dice que había estado muy involucrada en la planificación del evento en el pasado.

La conferencia, que tiene lugar en una ciudad europea diferente cada año, dice en su sitio web que su definición de lesbiana incluye a "cualquier persona que se identifique como lesbiana, feminista, bi, trans o queer, y a todas aquellas personas que se sientan conectadas con el activismo lésbico".

El EL*C surgió de la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales (ILGA), y está parcialmente financiado a través de subvenciones de la Comisión Europea. La conferencia de 2022 tendrá lugar en Budapest.

La organización coloca un asterisco junto a la palabra 'lesbiana' para indicar que apoyan la inclusión de hombres transidentificados en espacios lésbicos.



"Me estaba preparando para salir de Viena rumbo a Budapest cuando leí el correo electrónico", dijo El-Nagashi a Reduxx. "Me dejó conmocionada. El mensaje fue muy impersonal". Ella dice que el cambio repentino fue un gran inconveniente ya que ya tenía arreglado el alojamiento, el viaje, y había pedido vacaciones.

"A nivel personal, es extremadamente doloroso ser condenada al ostracismo de esta manera", dice El-Nagashi. "A nivel político, creo que es terrible y vergonzoso que el movimiento lésbico controle lo que las mujeres piensan, dicen, hacen y luego decidan si se les permite estar presentes o no".

Justo antes de la conferencia, el EL*C publicó un video realizado en colaboración con el grupo de defensa trans Transgender Europe, en el que declaran que los movimientos trans y lésbicos están unidos en solidaridad.

"Desafortunadamente, esto parece significar que el movimiento lésbico ya no puede estar unido o en solidaridad con las lesbianas".

El-Nagashi explica que cualquier proyecto u organización que pretenda centrarse en el lesbianismo o en los derechos de las mujeres en la Unión Europea se ve obligado a realizar pruebas de pureza ideológica para satisfacer a los activistas trans.

"Tienes que responder a dos preguntas: ¿Eres trans inclusivo? ¿Y cuál es tu definición de mujer/lesbiana?" Señala que ambas preguntas deben responderse dentro del marco de la ideología de género si quieres que te permitan que tu organización sobreviva financiera o políticamente.

"Hay una enorme riqueza entre las activistas lesbianas y feministas, en términos de diversidad de experiencia y conocimientos, antecedentes y biografías, posiciones y estrategias. Eso es en lo que tenemos que poner el foco. En todas las voces de las lesbianas. No en los deseos de algunos activistas extremos que dañan nuestro movimiento y lo han llevado a un callejón sin salida", dice El-Nagashi.

"Tenemos que reiniciar y reconstruir un movimiento lésbico resiliente y sin complejos".

Reduxx se puso en contacto con la Comisión Europea, que financia EL*C, para obtener comentarios sobre cómo una de las organizaciones que subvenciona excluye a una activista lesbiana por sus puntos de vista sobre el sexo. También se envió una solicitud de comentarios a los organizadores de EL*C. En el momento de la publicación de este artículo, ninguno de los dos ha respondido.

Artículo original

miércoles, 28 de septiembre de 2022

Forbes selecciona a un hombre que acaba de "transicionar" para la Cumbre de Mujeres. Reduxx, 21.9.22

 

Forbes está recibiendo críticas por parte de los defensores de los derechos de las mujeres y de comentaristas en línea por haberle dado la plataforma de la Power Women's Summitun evento anual que pone de relieve a las mujeres líderes en los negocios y el activismo, a un hombre que se ha empezado a identificar como "chica" hace unos meses.

Dylan Mulvaney, un TikToker transgénero que ha alcanzado notoriedad por su serie "Días siendo chica", habló sobre "dar paso a una nueva era de influencia" en la Cumbre, que se celebró en la ciudad de Nueva York el 15 de septiembre.



Forbes publicó el anuncio de la comparecencia de Mulvaney en su página oficial de Twitter al día siguiente y atrajo la atención mayoritariamente negativa de feministas y activistas críticas de género que señalaron que Mulvaney se ha estado identificado como "mujer" menos de un año.


"Este es un hombre femenino, no una mujer. Ser mujer no va de hacer una performance de estereotipos sexistas, es una realidad biológica innata", se podía leer en 
la cuenta de Twitter de Frederich en respuesta al anuncio de Forbes. Al momento de escribir este artículo, el tweet tiene menos de 900 "me gusta" y más de 2,800 respuestas, la mayoría negativas.

Incluso las personas transgénero críticas con la participación de Mulvaney sumaron su voz al aluvión de críticas.

"¿Qué sabe Dylan sobre ser mujer? Para Dylan, ser mujer es que te digan lo impresionante y valiente que eres todos los días por hacer una crónica de "chica" masculina adulta. Ha estado actuando de mujer un día y medio. Esto es un insulto a las mujeres y vergonzoso para los hombres disfóricos", escribió el usuario transgénero de Twitter SophieXY.



La aparición de Mulvaney en la Cumbre se produce pocos meses después de que el TikToker revelara que Tampax le había ofrecido una colaboración para anunciar productos para la menstruación. La colaboración parece haberse producido tras el video de Mulvaney en su "12º día como niña" en el que reveló que llevaba tampones para repartir en los baños de mujeres, y se refiere a la vagina como un "estuche de barbie".

Los TikToks de Mulvaney que documentan sus "días como niña" han conseguido millones de visitas. En los videos, a menudo se ve a Mulvaney haciendo y actuando de maneras excesivamente "femeninas" en formas que parecen representar estereotipos dañinos y sexistas. Cuando va "de niña", Mulvaney a menudo atribuye su feminidad a lo que lleva puesto, su maquillaje, hábitos alimenticios y emociones dramáticas que lo llevan a llorar y a comprar compulsivamente.



En su video del "día 74", Mulvaney aboga por la normalización de su "paquete" y se queja de que la gente en un supermercado parecía ofendida por lo que llevaba puesto, en especial por unos pantalones cortos de cuero que mostraban claramente el contorno de sus genitales.

"Olvidé que mi entrepierna no se parece a la entrepierna de otras mujeres porque la mía no parece un bolsillito de barbie", dice Mulvaney, "... Simplemente lo normalizo, y todos normalizamos a las mujeres que a veces tienen paquetes, porque ya llega la temporada de bikini, baby, y puede ser que veas un paquete o dos".



Mulvaney ha atraído a un gran número de fans que a menudo corre a defenderlo cuando se lo critica. Una de esas víctimas de los rabiosos fans de Mulvaney es conocida en las redes sociales como Jess, una TikToker femenina que hizo una parodia de la serie "ser niña" de Mulvaney.

Jess sacó algunos TikToks en donde, en coletas y con un filtro que masculinizaba su apariencia, parodiaba de forma exagerada a Mulvaney y cargaba contra su dramática personalidad femenina.

Como resultado de sus parodias, Jess fue expulsada de TikTok varias veces, y ha recibido duras críticas por parte de los fans de Mulvaney.

A principios de este año, los fans de Mulvaney intentaron que despidieran a Jess del trabajo, difundiendo rumores de que trabajaba en Domino's Pizza. Ajay Rochester, que fue presentadora de The Biggest Loser Australia, se unió a la campaña, y trató de llamar la atención de Domino en Twitter para que echaran a Jess.




La semana pasada, Jess contó que los fans de Mulvaney habían filtrado  su información personal y la de su familia para intentar intimidarla.



El 13 de septiembre, pocos días antes de la Cumbre de Forbes, Mulvaney hizo un TikTok condescendiente en respuesta a las parodias de Jess, lo que provocó que sus fans inundaran sus redes sociales de denuncias y abusos.

"¿Qué triste sería que te murieras, Dios no lo quiera, siendo la mujer que odiaba a las personas trans?" Mulvaney dijo en TikTok: "¡Qué fastidio de titular!"

Artículo original

martes, 27 de septiembre de 2022

"Quiero darles una paliza de cojones a unas TERFas": transactivista contratado como Agente de Igualdad por el Partido Nacional Escocés, SNP. Shay Woulahan, Reduxx, 25.9.22

 

La rama londinense del Partido Nacional Escocés (SNP) ha contratado a un transactivista radical como Agente de Igualdad, lo que provocó críticas y la preocupación de las feministas que han descubierto declaraciones violentas que ha hecho contra las mujeres críticas con la ideología de género.

Cameron Downing, de 23 años, fue elegido calladamente como Agente de Igualdad para la Delegación de Londres del SNP en la Reunión General Anual más reciente del partido. Downing también trabaja como Oficial de Medios y Comunicaciones para el grupo LGBTQ oficial del partido: Out for Independence, donde antes había ocupado el cargo de oficial de identidad y expresión de género.

Pero han aparecido tuits inquietantes de Downing pidiendo violencia física contra las "TERF", un acrónimo que significa "feminista radical trans excluyente". TERF es considerado por muchos como un término despectivo, y a menudo se ha utilizado para justificar la violencia contra las mujeres que se oponen a la ideología de género.



El viernes, comenzaron a circular dos tuits que Downing hizo en 2020, en los que escribió que estaba "de humor para darles una paliza de cojones a algunas TERF y tránsfobas". En otro, proclamó que "odia de cojones" a las mujeres que abogan por espacios separados por sexo.

Tan pronto como empezaron a llamar la atención las capturas de pantalla de las dos publicaciones, Downing puso candado en sus cuentas de redes sociales, imposibilitando así una investigación más minuciosa. 

En vista de la contratación de Downing, las mujeres escocesas comenzaron a expresar su decepción con el SNP en las redes sociales, y muchas aseguraron que el partido había perdido su voto debido a su mayor aceptación de la ideología de género en los últimos años.

"El SNP parece que solo quiere contratar matones sin cerebro para que dirijan su violencia hacia las mujeres", tuiteó For Women Scotland en respuesta a la noticia.



"Quieren que creamos que esta persona va a promover la igualdad para las mujeres que creen que el sexo es inmutable y no se puede cambiar y que es más importante que la expresión de género. Parece poco probable. Quieren que confiemos en ellos para otras decisiones importantes. Menos probable aún."

"Soy miembro del partido. No voy a hacer campaña ni a votar en ninguna elección hasta que el partido aborde seriamente su problema con la misoginia. No voy a votar por un partido que tolera el discurso que anima a la violencia contra las mujeres por parte de sus oficiales", escribió el usuario de Twitter @rampitchfork.

Incluso dentro del SNP, algunos de los que se han pronunciado en contra de las leyes de autoidentificación de género han sido tratados muy mal por el partido.

La diputada del SNP Joanna Cherry ha sido una valiente defensora de los derechos de las mujeres basados en el sexo y ha expresado su desacuerdo con muchos elementos de la ideología de género. Cherry ha dicho que como resultado de sus creencias, fue "cancelada" por su partido, y que ha sido objeto de campañas de acoso y abuso en las redes sociales por condenar las leyes de autoidentificación.

En la primera conferencia anual de la Alianza LGB en 2021, Cherry habló sobre las amenazas de muerte que recibió por hablar a favor de los derechos de las mujeres basados en el sexo. También describió haber recibido una amenaza de violación correctiva que, se enteró después tras la investigación oficial, había hecho un compañero miembro del SNP.

"Me amenazaba básicamente con una violación correctiva, y resultó que la amenaza provenía de un compañero del SNP. Este hombre fue juzgado y me parece realmente horrible y preocupante que nadie en mi partido político se haya sentido capaz de condenar públicamente las amenazas de violación que se hicieron contra mí", declaró Cherry en su discurso en la conferencia.

Cherry dijo haber recibido mensajes privados de apoyo de otros miembros del partido, pero que han expresado su temor a hacer públicas sus preocupaciones compartidas.

Downing no es la primera persona que el SNP ha contratado y que luego se descubrió que había expresado su desdén hacia aquellos que abogan por los derechos de las mujeres basados en el sexo.

A principios de este año, el SNP fue criticado por haber contratado a un hombre identificado como trans, Alexandria Adamson, como su Agente de Discapacidades de Aprendizaje.

Poco después de su nombramiento, comenzó a circular un video de Adamson gritando repetidamente a una mujer durante una manifestación en Edimburgo en septiembre de 2021.



Las manifestantes se habían reunido para exigir que el SNP y el Partido Verde Escocés protegieran los derechos de las mujeres basados en el sexo en la ley, y llevaban carteles que decían "salvemos nuestros espacios separados por sexo" y "sexo, no género". Adamson, que usaba un andador, fue grabado cargando abruptamente contra una de las mujeres y lanzándole insultos a la cara.

Poco después de que se anunciara su contratación, los detectives de Internet comenzaron a buscar en la cuenta de Twitter de Adamson y encontraron una serie de publicaciones inquietantes. Adamson llamaba a las activistas por los derechos de las mujeres "malvadas TERF" y a la que es hoy primera ministra, Liz Truss, un "demonio" y una "perra" y pedía que alguien la "ejecutara".

Según parece, el SNP ha echado a Adamson de su cargo tras las amenazas que emitió contra el candidato a líder conservador Rishi Sunak.

A principios de este mes, el diputado del SNP John Nicolson también provocó indignación por decir que cualquiera podía "declararse" lesbiana.

Nicolson hizo el comentario homofóbico ante el tribunal donde la Alianza LGB se ve obligada a defender su estatus de organización benéfica a la luz de unas acusaciones por parte de la organización benéfica transactivista Mermaids.

El Partido Nacional Escocés apoya oficialmente un proyecto de ley que traería ciertos cambios a la Ley de Reconocimiento de Género en Escocia, como la eliminación del requisito de que una persona tenga un diagnóstico de disforia de género antes de poder cambiar el sexo en su certificado de nacimiento. El proyecto de ley también permitiría a los menores de hasta 16 años hacer cambios en sus documentos legales.

Artículo original

Museo escocés contrata a stripper masculino para leerles cuentos a niños menores de 12 años. Anna Slatz, Reduxx, 26.9.22

 

Un museo de Escocia contrata a un stripper masculino para presentar un evento infantil, lo que provoca inquietud a los padres, que ven que los debates sobre la protección infantil continúan acalorándose.

El Museo y Galería de Arte Stirling Smith en Stirling, Escocia, ha anunciado un "cabaret de canto" para niños menores de 12 años. Pero el espectáculo, que promete "cuentos fascinantes" y divertidas melodías de Disney, va a ser presentado por un artista que generalmente actúa en lugares que no son aptos para niños.

Tom Harlow, bailarín de burlesque y stripper masculino, presentará su espectáculo "Under the ABC" el 14 de octubre. El sitio web de Stirling dice que Harlow aparecerá como una "sirenita no tan pequeña", cantará para los niños, y les leerá "cuentos de hadas alternativos y empoderantes".

Bajo el ABC es una producción del propio Harlow, creada en 2019 bajo el apodo de Mermaid Tom (Sirena Tom) y representada por primera vez ese año en The Savings Bank en Glasgow para niños menores de 10 años. En 2020, el evento fue solo en línea debido al confinamiento por COVID-19, pero en 2021 The Stirling contrató a Harlow como parte de su programa de verano para la Family Garden Party de agosto.

Harlow ya había representado antes su producción Under the ABC con los "Salty Sea Men", incluso en eventos dirigidos a los niños.

Un anuncio de Instagram de 2020 para Under the ABC, presentado por Merman Tom y "The Salty Sea Men".

Harlow anuncia en su página web que su personaje de "Mermaid Tom" está disponible para fiestas de cumpleaños y otros eventos. Su traje a menudo se compone de una cola de sirena y el pecho desnudo, con los pezones cubiertos por círculos de lentejuelas . En la última representación de Under the ABC, Harlow se puso un sujetador para completar el disfraz.

En su página web también se pueden ver sus personajes y actuaciones para adultos. Entre ellos se encuentran "Brony", una versión fetichizada de un personaje de My Little Pony que Harlow describe como "muy sucio", y "Woof!", un striptease BDSM inspirado en un cachorro de perro vestido de cuero.

Algunos de los otros alter-egos bajo los que Harlow actúa.

En otro espectáculo, titulado "Man's World", Harlow describe su actuación como una "mezcla embriagadora de glamour y suciedad, sordidez y striptease clásico, que te dejará con la mandíbula floja, las rodillas temblando y gritando ¡MÁS POR FAVOR!"

Muchos de los videos en el sitio web de Harlow tienen restricciones de edad y requieren que los usuarios inicien sesión en sus cuentas de YouTube para verificar que son mayores de 18 años antes de que se les permita verlos.

Desde que la noticia de la actuación de Harlow en The Stirling ha comenzado a circular, algunas organizaciones han intentado que se cancele el espectáculo alegando preocupaciones de salvaguardia.

UFT Scotland, que se creó al comienzo de la pandemia de COVID-19 en respuesta al cierre de escuelas, fue la primera en llamar la atención sobre el programa de Harlow la semana pasada en las redes sociales.

El grupo reveló en Twitter que la página de Facebook de The Stirling había eliminado rápidamente los comentarios de los padres que intentaron expresar su preocupación. El museo no solo había desestimado los comentarios, sino que los había atribuido a "bots".



"Tom Harlow es un intérprete sexual con contenido en línea de fácil acceso y altamente explícito sexualmente. El Smith Museum está dándole una plataforma a este artista sexual con su espectáculo de doble sentido "sirenito no tan pequeño" para niños. Los niños lo van a buscar en internet. Este es un problema de salvaguardia", tuiteó ayer UFT Escocia.

En respuesta a la elocuente campaña de UFT para que se cancele el espectáculo, Harlow ha estado animando a sus seguidores de Instagram a denunciar masivamente su página de Facebook, que tiene más de 14,000 miembros.

"Creé Merman Tom para llevar alegría a los niños a través de canciones y la sencilla narración de cuentos, y están tratando de arruinarlo y sinceramente, se me rompe el corazón. Pongo mucho de mí mismo en mis creaciones y ver a la gente retorciéndolas, me hiere en lo más profundo", escribió Harlow en la llamada a la acción de Instagram.

Esta no es la primera vez que un artista para adultos ha sido invitado a organizar un evento infantil en el Reino Unido.

El 22 de febrero, la Escuela Primaria Hollymount en el sur de Londres presentó al drag queen Dolly Trolley como parte de sus eventos para la semana de la diversidad.

A los padres no se les informó que el drag queen iba a ir a la escuela, pero después de conocerse la noticia, se descubrió que Trolley también era un artista burlesco cuyos actos a menudo tenían una calificación X.

Artículo original

lunes, 26 de septiembre de 2022

El contagio social y las adolescentes. Mia, @_CryMiaRiver, 8.2.22


En 1972, el psicólogo británico Gerald Russell trató a una mujer con un trastorno alimentario poco corriente que consistía en darse atracones y luego someterse a purgas. En los 7 años siguientes, vio a otras 30 mujeres en la misma situación.

En 1979 escribió un artículo publicado en Psychological Medicine, en el que le dio el nombre de bulimia nerviosa. Esta enfermedad se incluyó en el DSM-III al año siguiente. Y sucedió algo extraordinario. La enfermedad se extendió por el mundo como un reguero de pólvora, afectando a aproximadamente 30 millones de personas a mediados de la década de 1990, la mayoría de las cuales eran adolescentes y mujeres jóvenes.

La explicación de esta rápida propagación es lo que el filósofo Ian Hacking llama 'contagio semántico': cómo el proceso de nombrar y describir una enfermedad crea los medios por los cuales dicha enfermedad se propaga. La epidemia del trastorno de personalidad múltiple en los años 90 se propagó de esta manera.

La bulimia entró en el vocabulario a través de revistas femeninas como Mademoiselle y Better Homes and Gardens, que publicaron historias sobre este nuevo y preocupante trastorno que afecta a mujeres y niñas. Múltiples estudios demuestran la culpabilidad de los medios de comunicación en la propagación de contagios sociales.

En la primera década del s. XXI, se sembraron las semillas de otro contagio global. Un movimiento de derechos con el objetivo de mejorar la vida de las personas transgénero, ha dado lugar a un nuevo tipo de disforia de género con todas las características de un contagio social.


Al igual que la bulimia, la disforia de género era prácticamente desconocida en la población adolescente antes de 2010 y, de repente, países de todo el mundo industrializado vieron una explosión de adolescentes que se identificaban como transgénero.




Fue la tormenta perfecta. En la década de 2010, la fascinación de los medios por el transgenerismo comenzó con 'Caitlyn' Jenner y I Am Jazz; la izquierda se encaprichó con los derechos trans, y las escuelas comenzaron a enseñar ideología de género a niños desde la guardería.

Las redes sociales proporcionaron el entorno perfecto para la súper propagación. Las adolescentes están a un clic de miles de videos de TikTok y de YouTube de mujeres jóvenes que enseñan con orgullo las cicatrices de su mastectomía y dicen lo felices que están con la testosterona.

Justo cuando surgía esta nueva y atípica clase de disforia de género, las clínicas de género, a instancias de grupos activistas, abandonaron el enfoque psicoterapéutico de espera vigilante y adoptaron el modelo afirmativo: las apresuraron a procedimientos médicos irreversibles.

Ahora mismo estamos en el ojo de la tormenta, por lo que la mayoría no puede ver el daño que se está causando. Pero pronto todos los jóvenes que salen de este contagio estériles y mutilados serán visibles para todo el mundo y la gente se horrorizará de haber apoyado tal maldad. 

Hilo original

Patreon despide al personal de seguridad entre acusaciones de proteger a pedófilos. Janet Douglas, Reduxx, 13.9.22

 

Una crítica en GlassDoor (plataforma de empleo y reclutamiento con opiniones e información de empleados) de un ex empleado de Patreon se ha vuelto viral en TikTok tras la noticia de que Patreon había despedido de repente a todo su equipo de seguridad. El ex empleado alegó que la compañía estaba obligando a los miembros del equipo de Confianza y Seguridad a pasar por alto el contenido pedófilo en la plataforma y proteger a las "personas atraídas por menores", o "MAPs".

El 8 de septiembre, Emily Metcalfe, ahora ex ingeniero de seguridad y privacidad en Patreon, publicó en LinkedIn que todo el equipo de seguridad de Patreon había sido despedido abruptamente.

"Así que, para bien o para mal, ni yo ni el resto del equipo de seguridad de Patreon trabajamos ya para la compañía", escribió Metcalfe, que busca ahora ayuda para encontrar trabajo dentro de la industria. La publicación de Metcalfe se volvió viral cuando una abogada de seguridad informática, Whitney Merrill, compartiera una captura de pantalla.


Si bien la gente inicialmente se mostró escéptica ante la noticia, Patreon la confirmó al día siguiente en un comunicado emitido a 
CyberScoop, afirmando que habían decidido deshacerse de su equipo de seguridad interna en favor de soluciones externas. "Los cambios realizados esta semana no tendrán ningún impacto en nuestra capacidad de continuar proporcionando una plataforma segura para nuestros autores y clientes", declaró Patreon.

Pero tras la abrupta decisión, comenzó a circular una declaración de agosto de un ex empleado que hizo sonar las alarmas entre los usuarios de las redes sociales.

El 16 de agosto, un ex especialista en Confianza y Seguridad de Patreon fue a la plataforma de opinión de trabajo GlassDoor para alegar que Patreon había demostrado negligencia con respecto a la protección infantil en un comentario titulado simplemente "Ilegal".

El ex empleado, que trabajó en Patreon durante más de un año, contó que la administración de la plataforma había estado alentando activamente al personal de seguridad a pasar por alto el contenido pedófilo a menos que la policía ordenara lo contrario.

"La dirección y los ejecutivos nos dicen específicamente que NO eliminemos el contenido que es ilegal o que fue denunciado como de naturaleza sexual que involucra a menores a menos que la policía se ponga en contacto con el departamento legal o tengamos una orden de un tribunal", escribió el ex empleado. "Cuando otros intentan informar a dirección de la existencia de una amalgama de cuentas que venden fotografías lascivas de lo que parecen ser niños, descartan las preocupaciones por completo".

Aún más alarmante, la publicación señala que los altos mandos de Patreon "abogan por los clientes que son personas atraídas por menores (o MAPs)", y concluye diciendo: "Esta no es la manera de dirigir una empresa, no se puede permitir que los niños sean explotados en nuestra plataforma de esta manera".

Bajo 'consejo a la dirección', el ex empleado escribe: "Haced que la policía federal investigue a la compañía porque lo que estamos haciendo no puede ser legal".

La publicación llamó primero la atención cuando fue publicada en TikTok por Ben Hughes, quien criticó a Patreon por su falta de medidas de protección infantil. El video de Hughes obtuvo rápidamente más de 160,000 visitas y 28,000 me gusta.

Pero la experiencia de otra TikToker con Patreon está ahora a la vanguardia de la discusión, ya que afirma que Patreon había hecho precisamente lo que el ex empleado alegó, e ignoró sus denuncias de contenido pedófilo.

La comentarista de estilo y de seguridad infantil, Sarah Adams, conocida en la aplicación como mom.uncharted, hizo un video en febrero de este año explicando su experiencia al intentar informar a Patreon sobre contenido potencialmente ilegal.

A Adams la avisaron de una cuenta de Instagram con fotos sexualizadas de lo que ella dice que parecía ser una niña. Adams descubrió rápidamente que la cuenta también tenía una cuenta de Patreon vinculada con más de 2,000 donantes.

En su video original, publicado el 16 de febrero, Adams dijo que las fotos le habían dado "vibraciones de trata de personas", e intentó movilizar a sus más de 150,000 seguidores para que Patreon eliminara la cuenta.



El 22 de febrero, Adams se puso en contacto con Patreon nuevamente, porque no había tomado ninguna medida al respecto.

Al día siguiente, recibió un mensaje de Patreon que decía que el creador de la página fue verificado como mayor de 18 años y que no se había encontrado ninguna infracción. Adams expresó escepticismo tras leer los detalles sobre el proceso de verificación de edad de Patreon, que en ese momento no requería una identificación válida emitida por el gobierno.

En junio, Adams anunció que Instagram había suspendido la cuenta, pero no fue hasta julio o agosto que Patreon finalmente eliminó el contenido de su plataforma.

En declaraciones a Reduxx, Adams dice que la cuenta ya ha aparecido de nuevo en Instagram con un nombre de usuario diferente. La cuenta de Instagram proporcionada por Adams parece ser una colección de pornografía "soft-core" con chicas que parecen ser menores de edad. Las páginas etiquetadas adicionales dentro de las fotos conducen a cuentas similares, una con chicas aún más jóvenes.

Adams dice que, cuando estaba activo, el Patreon tenía secciones cerradas con fotos disponibles solo para aquellos donantes que estaban suscritos.

"Mi suposición era que si [eso] es lo que se mostraba en la cuenta de Instagram, entonces el Patreon debe ser peor".

Adams, quien enseña a sus seguidores diferentes formas de proteger a los niños en la era digital, dice que la protección infantil por parte de las plataformas de redes sociales ha faltado en todos los ámbitos. Si bien este fue el único ejemplo que ha presenciado personalmente en Patreon, señala que otros TikTokers han estado exponiendo incidentes perturbadores similares que han encontrado.

"Este tipo de contenido se encuentra en todas las plataformas de redes sociales y no parece haber ninguna prisa en eliminarlo", dice Adams.

"No creo que ninguna plataforma esté haciendo lo suficiente para proteger a los niños o controlar el material [de abuso sexual infantil]. Mi suposición es que la explotación de los niños suma dinero al balance final de estas empresas, por lo que no tienen prisa por implementar un cambio a pesar de afirmar que la seguridad de los niños es una prioridad para ellos".

Sobre la reciente noticia de que Patreon había despedido al equipo entero de seguridad, Adams lo llama un "movimiento sorprendente y poco ortodoxo" para una gran empresa.

"Dada la naturaleza del trabajo, podría haber una variedad de razones por las que el equipo fue despedido. Pero no quiero mentir, después de aquella publicación de GlassDoor, una no puede evitar especular".

La TikToker también da un consejo a los usuarios que pueden encontrar contenido pedófilo o explotador cuando usan las redes sociales.

"Primero, denúncialo en la plataforma. En segundo lugar, denúncialo al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados". Adams también sugiere copiar los enlaces y llevárselos a CyperTip.ca en caso de ser residentes canadienses.

Gracias a la polémica, algunos están señalando el criterio selectivo de Patreon cuando se trata del contenido sobre el que eligen actuar.

La plataforma es famosa por suspender a los creadores que expresan puntos de vista sobre temas políticos que no se alinean con la narrativa dominante.

A principios de este año, la YouTuber Sydney Watson fue expulsada de Patreon por "discurso de odio". Si bien Patreon no dijo explícitamente lo que Watson había hecho para que se le aplicara esa política, sí confirmó que no había sido nada de lo que había dicho en su plataforma, sino que había sido por su actividad en otras partes de Internet, que habían estado controlando.



En 2021, Kellie-Jay Keen, una popular activista feminista del Reino Unido, también fue expulsada de Patreon. Al igual que Watson, a Keen le dijeron que había violado las políticas de "discurso de odio", aunque Patreon nunca especificó qué había hecho mal.

Get The L Out UK, un grupo de campaña de base que aboga por los derechos de las lesbianas, también fue recientemente expulsado de Patreon.

A pesar de las suspensiones de comentaristas políticos en todos los lados del espectro político, otro creador de contenido, un YouTuber y artista de cómics "QTPOC" (Queer and Trans People of Colour) que se hace llamar Banjees, ha publicado contenido en Patreon en el que sale del armario como una "persona atraída por menores" sin resistencia aparente de la plataforma.

Reduxx se puso en contacto con Patreon para obtener comentarios sobre las acusaciones hechas por el ex empleado en GlassDoor, y se la remitió a una publicación de blog hecha hoy en la que intentaron salir al paso de los comentarios.

En la publicación, Patreon afirma que la publicación hecha en GlassDoor era "inequívocamente falsa" y la califica de "desinformación" y de "conspiración". La plataforma continúa diciendo que no hay ninguna conexión entre la información compartida en los comentarios de GlassDoor y el despido masivo del equipo de seguridad.

Si bien la publicación también afirma que Patreon "tiene tolerancia cero para la sexualización de niños o adolescentes", no aborda la enorme demora de actuación sobre la cuenta denunciada por Sarah Adams en febrero, una cuenta que inicialmente defendió y dejó activa.

El término "persona atraída por menores" fue acuñado por primera vez por el grupo de presión pro-pedofilia B4U-ACT, que fue fundado en 2003 por el pederasta convicto Michael Melsheimer. Melsheimer declaró explícitamente que el propósito de la organización era normalizar la pedofilia donde la Asociación Nacional de Amor Hombre-Niño no había tenido éxito.

Alrededor del momento de la fundación de la organización, Melsheimer dijo a sus compañeros pedófilos en el foro de pederastas BoyChat que su nuevo enfoque para normalizar la pedofilia se centraría en obtener la simpatía del público al afirmar falsamente que la humanización de los pedófilos conduciría a una reducción en el abuso sexual infantil.

Hoy en día, B4U-Act ha trabajado con varios investigadores de la Universidad en el tema de la desestigmatización de la pedofilia, y su muy promocionado término de "persona atraída por menores" ha ganado un uso generalizado, principalmente entre los académicos.

A principios de este año, un centro nacional de protección infantil contrató a una polémica investigadora de doctorado pocos meses después de ser despedida por defender los derechos de las "personas atraídas por menores".

El 12 de mayo, el Centro Moore para la Prevención del Abuso Sexual Infantil anunció que Allyn Walker se uniría al Centro como becaria postdoctoral. Walker fue profesora asistente de sociología y justicia penal en la Universidad Old Dominion en Norfolk, Virginia, hasta que se desató la polémica a finales de 2021 por la publicación de su libro titulado "A Long, Dark Shadow: Minor-Attracted People and Their Pursuit of Dignity" ("Una Larga y Oscura Sombra: Personas Atraídas por Menores y la Búsqueda de su Dignidad")

Artículo original

Política lesbiana expulsada de una conferencia para lesbianas por opiniones críticas de género. Róisín Michaux, Reduxx, 29.9.22

Los organizadores de una conferencia lésbica han expulsado de ella a una política austriaca porque sus puntos de vista sobre los derechos se...